July 8th, 2013

Вивьен цв

Дайджест # 277

Оригинал взят у k_poli в Дайджест # 277
Лента друзей: 4 - 7 июля


Рекомендую к просмотру:


1. 4 июля - День независимости США
2. Иван Купала
3. 6 июля - Всемирный день поцелуя
4. В Египте произошел военный переворот
5. Пенсия - лучшее время в жизни?
6. О том, как блоггеры в в гольф играть ездили
7. Берлин. Музей ГДР
8. Об отфрендах и форматах
9. Самые известные поцелуи
10. Невозврат кредитов грозит выселением
11. Пропаганда или чистая красота?
12. День рождения бикини
13. Величайшие мошенники в истории человечества
14. Таллин. Древняя гавань
15. Прогулка по зачарованному городу Кемери (LV)
16. Греция. Куда поехать


Collapse )


Dalida, "Parlez-moi d'amour" от olenenyok







promo otevalm august 1, 2017 10:00 48
Buy for 50 tokens
Как она начиналась... Часть1 На фото (справа) - мой дед, Анисимов Михаил Сидорович, 1882 года рождения. К моменту начала Первой Мировой войны, ему было 32 года. Жил он с женой и дочерью в Пермском крае. С первого дня военных событий в России, вел дневник, в котором отражал события тех…
радость

Воскресно-летняя перекличка, для статистики!!!

Конечно можно некоторым позавидовать что они на море или еще где отдыхают, ну а где все остальные???? Аууу!!!
Аууу!!!   Народ !!! Вы где хоть все!!!???????????

Кто репоснет буду безмерно благодарна, это надо для науки!!!!!ХИ!!!



Другая Рига. Часть 7. Кипсала

Кипсала. Остров почти напротив Старой Риги. В незапамятные времена там располагалось поселение рыбаков, при советской власти - полупромзона, полу не пойми что, ну а теперь именно здесь можно наиболее четко понять - Рига - город контрастов!

Collapse )
Вивьен цв

Про огненную розу

Сегодня моя френдесса seaseas рассказала о посещении удивительного местечка у нас в Екатеринбурге, там работает человек редкой профессии и творит настоящие чудеса.
Еще вот здесь: http://seaseas.livejournal.com/1993837.html



Догадались что это за место?
Нет еще???
Тогда прошу проследовать за мной в эту дверь.

Collapse )


Никисткий Каска

Сердюков продал даже Генеральское озеро!



В деле о хищениях в Минобороны появился новый эпизод, с молотка уходили леса и озера. Все продавалось без согласия на то собственника - Российской Федерации. Да еще и по заниженным ценам. Так земли подмосковного полигона отошли структурам братьев Ананьевых и Сулеймана Керимова с ущербом для казны в 2,8 млрд. рублей.

Collapse )


Поддержи автора - Добавь в друзья!

К чему приведет реформа РАН




Позвонили из Накануне.Ру, спросили, что я думаю про реформу РАН.
Вот что я думаю.


Вопрос: Как Вы относитесь к реформе Российской академии наук, законопроект по реформе которой уже наделал столько шуму?

Константин Бабкин: Я отношусь к этой реформе крайне негативно. Во-первых, с академией и академиками нельзя обращаться так неуважительно, как это делается. Во-вторых, вызывает непонимание само содержание реформы. Власти хотят научные учреждения лишить собственности, отобрать их здания, все имущество. Но это же неотделимо! Если научный руководитель не сможет распоряжаться собственностью своего учебного заведения, то все это будет тонуть в массе согласований, в болоте общения между ученым и чиновником. Это лишит ученых оперативно реагировать на изменения научных тенденций. Ну и, в-третьих, зная людей, которые сидят в правительстве и министерствах, я понимаю, что для них личное обогащение – это все, а общественные интересы играют куда меньшую роль.

Чиновники, распоряжающиеся имуществом ученых, - это даже звучит как-то дико. Если они не имеют опыта, не испытывают чувства уважения к науке, то управляя научными институтами, они принесут только вред.

Хотелось бы еще отметить один момент. Проблемы в современной науке, конечно же, есть, но они связаны в первую очередь с тем, что не работает промышленность, не работают наработки ученых. Оттого наука сегодня в России превращается в парусник без руля – не знает, куда плыть, не знает, что делать, что востребовано, а что нет. Даже если он куда-то приплывает, то оказывается, что в России это никому не нужно, потому что промышленность не работает.

Молодежь, естественно, не хочет идти в науку, потому что не видит возможности реализовать свой потенциал. Я, например, хотел ученым быть до 25 лет, а потом увидел, что это никому не нужно, и ушел в бизнес. Сейчас я занимаюсь производством, и наше сельхозмашиностроение привлекает научные разработки. Мы размещаем заказы на новые разработки, заказываем определенное количество специалистов в университетах. Именно через развитие производства возможно развитие науки. Однако, в реформе РАН, которую предложило правительство, ни о чем подобном речь не идет. Наука так и останется невостребованной.

Вопрос: Как происходит взаимодействие между производителями и научным сообществом?

Константин Бабкин: Мы, сельхозмашиностроители, в основном, работаем с институтами – ГОСНИТИ (Государственный научно-исследовательский технологический институт), Автотранспортный институт, любые другие отраслевые институты.

Вот, например, резиново-металлические гусеницы для тракторов были разработаны в институте НАТИ (Научно-исследовательский тракторный институт), который, к сожалению, ликвидировали как неэффективный, хотя именно он сделал огромный шаг в отраслевой науке. Ну, у института была очень привлекательная недвижимость в районе Белорусского вокзала. Конечно, он оказался неэффективным, с точки зрения менеджеров, которые рвутся к власти в академии наук, а так, отрасли он приносил очень большую пользу.

Сейчас Россельмаш выпускает комбайн Торум, который продается в Северную Америку и другие страны мира, так вот принцип отмолота – двойной ротор с вращающейся декой был разработан в московских институтах сельхозмашиностроительного направления в 90-х годах. Но сейчас мы ее эффективно используем и конкурируем с ведущими мировыми компаниями. Но если сейчас ликвидируют эти институты, то следующих семейств комбайнов может и не появиться.

Вопрос: В Правительстве все возмущается, что среднему академику 74 года…

Константин Бабкин: Я считаю, что это только плюс. Это люди, которые помнят советские времена, когда наука была жива, была востребована. Помнят времена, когда она занимала ведущие позиции в развитии государства. И эти люди сохраняют эти традиции и наработки. Если сейчас туда с улицы придут новые, вчера выпущенные из лабораторий заграничных университетов управленцы, которые понимают только доллары, квадратные метры и банковские проценты, и не видят долгосрочных перспектив, то это приведет только к доразвалу РАН.

Когда у нас в стране начнет развиваться производство, когда начнет восстанавливаться экономика, то нам нужна будет академия, сохранившая свои традиции, а квадратные метры недвижимости вещи уже вторичны. Если Россия останется без фундаментальной науки, то лишится возможности развития, таким образом, перспективы ее восстановления отодвинутся по времени.

Вопрос: Сторонники реформы говорят о неэффективности РАН, о том, что она не оправдывала вложенных в нее средств. Вы согласны с этой точкой зрения?

Константин Бабкин: Во-первых, деньги туда вкладывались не такие уж и большие, как, например, в футбол, Олимпиаду, саммиты. Конечно, она работала не идеально, в определенном отрыве от производства. Академия наук справлялась с сохранением традиций, культуры, делала научные разработки, хотя могла и лучше. Но для того, чтобы она лучше функционировала, необходимо не разваливать ее, а улучшать ее работу, советоваться с академиками, которые знают, как улучшить работу академии, а не разгонять всю эту структуру.

Вопрос: Как Вы думаете, что станет с академией сельхозхозяйства после ее вхождения в обновленную структуру РАН?

Константин Бабкин: Я не понимаю, что они собираются с ней делать! Я бы своим детям не советовал идти в науку. Наблюдая, как с ней обращаются, как обращаются с академией наук, я понимаю, что нас ждет полный научный развал.
Вивьен цв

7 РЕШИТЕЛЬНЫХ ПОПЫТОК ОТЫСКАТЬ ЗЕМЛЮ САННИКОВА



Одним из самых упорных искателей легендарной Земли Санникова по праву можно считать барона Эдуарда Толля, который  113 лет назад, 4 июля на шхуне «Заря» отправился в экспедицию, чтобы доказать: остров-призрак существует! Что из этого получилось? Были ли вообще шансы найти мифическую землю? И кто поставил точку в данном вопросе?
Collapse )

Вивьен цв

Ссылки

Оригинал взят у dok_zlo в Ссылки



1. НАН Грузии
2. О как!
3. железки
4. Библиотека 5lib.ru
5. Ускользающая нить
6. Путь посылки
7. Albert Chevallier Tayler
8. Прикладная генетика
9. Запах книг
10. да они охр….
11. Смешные надписи
12. Об отфрендах и форматах
13. маски.
14. Витольд Смукрович
15. Причины поступления в мединститут







Да, и напоминаю, что, оставляя небольшой комментарий здесь, хотя бы в виде смайлика и указания что понравилось, а что нет, Вы доставляете мне радость. Спасибо.

На появлении ссылки

не смею настаивать, но считаю таковую, проявлением вежливости…нет, ну, правда, а то стараешься- стараешься…

Мой проект – «ВСЯКПРОСВЕТ», давайте
делиться умением жить -
http://dok-zlo.livejournal.com/378105.html - участвуйте!!!









Collapse )

Прошу также учесть, что лично я
далеко не всегда разделяю мнения,
высказанные в приведенных источниках.
То, что они попали в обзор, означает
одно: они мне были интересны, и всё...
Точно так же я вряд ли отвечаю за
какие-либо фактические (или иные)
неточности в этих источниках. Тем не
менее, если вы мне их укажете, буду
благодарен.
[Нажмите, чтобы лайкуть/репостить]