?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

3 июня 1876 года родился Николай Бурденко, основатель советской нейрохирургии



Личное дело

Николай Нилович Бурденко (1876–1946) родился в селе Каменка Пензенской губернии (ныне город Каменка Пензенской области). Получил духовное образование в пензенском училище, а затем в семинарии. Однако, сдав на отлично вступительные экзамены в Петербургскую духовную академию, он неожиданно изменил свои намерения и отправился в Томск, где поступил на недавно открывшийся медицинский факультет Томского Императорского университета (семинаристы не могли поступать в столичные светские учебные заведения). Именно там произошло его знакомство с анатомией, в результате чего уже к началу третьего курса Николай стал помощником прозектора (специалиста по вскрытию трупов). Параллельно он занимался практической хирургией.

Из-за участия в студенческом движении 1890-х годов (конкретно – первой в Томске забастовки студентов) Бурденко в 1899 году был исключен из университета. Ему удалось восстановиться, но ненадолго – после второго отчисления он перевелся в Юрьевский университет (ныне университет в Тарту, Эстония) на четвертый курс медицинского факультета.


Здесь, правда, Бурденко тоже не задержался – после участия в студенческой сходке он покинул университет и отбыл в Херсонскую губернию для лечения эпидемии сыпного тифа и острых детских заболеваний. В стены университета он вернулся только через год благодаря помощи профессоров; на этот период приходится его знакомство с трудами Николая Пирогова, которые оказали на него большое влияние.

С января 1904 года Николай Бурденко добровольцем в качестве помощника врача участвовал в русско-японской войне. Вернувшись в Юрьев, в 1906 году

Блестяще сдал государственные экзамены и получил диплом лекаря с отличием. В 1909-м, защитив диссертацию и получив звание доктора, на год уехал в командировку по Германии и Швейцарии.

С июня 1910 года – приват-доцент кафедры хирургии в клинике Юрьевского университета, с ноября того же года – экстраординарный профессор.

На Первую мировую Николай Бурденко вновь отправился добровольцем.

В действующей армии он был консультантом медицинской части Северо-Западного фронта. Занимаясь организацией перевязочно-эвакуационных пунктов и полевых лечебных учреждений, он и лично оказывал тяжело раненым неотложную хирургическую помощь на передовых перевязочных пунктах, нередко оказываясь под обстрелом. Для уменьшения смертности и числа ампутаций Бурденко занимался проблемами сортировки раненых, скорейшей их транспортировки именно до тех госпиталей, где им могла быть оказана квалифицированная помощь. Кроме того, организовал операции тяжелораненых в ближайших к фронту лечебных учреждениях.

В 1915 году Николай Бурденко был назначен хирургом-консультантом 2-й армии, а с 1916 года – хирургом-консультантом госпиталей Риги.

После февральской революции Бурденко был назначен «исправляющим должность главного военно-санитарного инспектора». Однако, встретив противодействие в вопросах реорганизации медицинской службы в период правления Временного правительства, уже в мае прервал свою деятельность в Главном военно-санитарном управлении и снова вернулся в действующую армию, где занимался исключительно вопросами лечебной медицины.

Летом 1917 года Николай Бурденко был контужен на фронте, после чего вернулся в Юрьевский университет и был избран там заведующим кафедрой хирургии. После оккупации Юрьева немцами командование германской армии тоже предложило Бурденко занять кафедру в университете, но тот отказался и в июне 1918 года эвакуировался в Воронеж. Здесь он стал одним из главных организаторов госпиталей РККА, обучал на созданных им курсах средний медперсонал и организовывал гражданское здравоохранение.

За время Первой мировой у Бурденко появилось твердое убеждение, что нейрохирургию следует выделить в самостоятельную научную дисциплину. Переехав в 1923 году из Воронежа в Москву, он открыл в факультетской хирургической клинике Московского университета нейрохирургическое отделение. В 1930 году этот факультет был преобразован в 1-й Московский медицинский институт имени И. М. Сеченова. С 1924 года Бурденко был избран директором хирургической клиники при институте, которая теперь носит его имя.

В 1939 году Бурденко выезжает на фронт советско-финской войны, где проводит весь период боевых действий, руководя организацией хирургической помощи в действующей армии. В 1941 году, с начала Великой Отечественной войны – он становится главным хирургом Красной Армии. Несмотря на свои 65 лет, он сразу же выехал в действующую армию, где лично провел несколько тысяч операций.

В 1941 году академик Бурденко был второй раз контужен во время бомбардировки на переправе через Неву. В конце сентября 1941 года под Москвой у него произошел инсульт. Бурденко пролежал около двух месяцев в больнице, почти полностью лишился слуха и был эвакуирован сначала в Куйбышев, затем в Омск. Несмотря на болезнь, лечил эвакуированных раненых, активно переписывался с фронтовыми хирургами, написал девять монографий по вопросам военно-полевой хирургии.

В апреле 1942 года Бурденко вернулся в Москву, где продолжал исследовательскую работу, писал научные труды. В ноябре того же года был назначен членом Чрезвычайной государственной комиссии по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков, основной целью которой было расследование расстрела в Катыни. В 1944 году по его инициативе была учреждена Академия медицинских наук СССР, которую он возглавил.

В июле 1945 года Николая Бурденко поразил второй инсульт, а летом 1946-го – третий, после которого он долго находился в предсмертном состоянии. Доктор скончался от последствий кровоизлияния 11 ноября 1946 года в Москве. Урна с прахом захоронена на Новодевичьем кладбище.

Чем знаменит

Николай Бурденко считается основателем советской нейрохирургии . Он создал школу хирургов экспериментального направления, разработал методы лечения онкологии центральной и вегетативной нервной системы, патологии мозгового кровообращения. Проводил операции по лечению мозговых опухолей, которых до него во всем мире были сделаны единицы. Он же впервые сделал такие операции массовыми, разработав более простые и оригинальные методы их проведения.

Ему также принадлежит разработка операции на твердой оболочке спинного мозга, бульботомии – операции в верхнем отделе спинного мозга по рассечению перевозбужденных в результате травмы мозга проводящих нервных путей.

В годы войны Бурденко предложил эффективные методы хирургического лечения боевых травм, создал учение о ране. В мае 1944 года им была разработана подробная инструкция по профилактике и лечению шока – одного из самых тяжелых осложнений военных травм.

Бурденко активно проповедовал использование антибиотиков – в частности, именно по его настоянию пенициллин и грамицидин стали употребляться во всех военных госпиталях.

О чем надо знать

В 1943 году Бурденко оказался участником так называемого Катынского дела — расследования судьбы нескольких тысяч польских военнослужащих, могилы которых были обнаружены весной 1942 года немцами в Катынском лесу под Смоленском.

Красная Армия в сентябре 1939 года в ходе раздела Польши по пакту Молотова-Риббентропа взяла в плен и интернировала по разным данным от 130 до 230 тысяч солдат и офицеров польской армии, которая оказала сопротивление советским войскам. В ноябре 1939 года были созданы три больших лагеря военнопленных, куда перевели большинство сержантов и офицеров польской армии – под Козельском, Старобельском и Осташковом. Главный лагерь для военнопленных был создан в Козельске, находящемся в 250 км. на юго-восток от Смоленска. Судьба около 10000 попавших в эти лагеря польских офицеров несколько лет была неизвестна.

Весной 1943 года немцы, оккупировавшие Козельск, обнаружили в Катынском лесу массовое захоронение людей в польской форме.

После проведения раскопок и эксгумации трупов немецкие власти провели экспертизу и заключили, что расстрелы произведены НКВД весной 1940 года. Советское правительство отвергло это обвинение и, в свою очередь, заявило, что массовое убийство поляков в Катыни совершили немцы.

После освобождения Смоленска Сталин распорядился создать «Специальную комиссию по установлению и расследованию обстоятельств расстрела немецко-фашистскими захватчиками в Катынском лесу военнопленных польских офицеров». Главой комиссии был назначен Николай Бурденко. Среди ее членов были митрополит Николай1 и писатель А.Н. Толстой.

В официальном заключении комиссии Бурденко от 24 января 1944 года категорически утверждалось, что польские офицеры стали жертвами фашистов. «Центр тяжести работы нашей комиссии лежит в установлении сроков и методов убийств… Методы убийства тождественны со способами убийств, которые я нашел в Орле и которые были обнаружены в Смоленске. Кроме того, у меня есть данные об убийстве психических больных в Воронеже в количестве 700 человек. Психические больные были уничтожены в течение 5 часов таким же методом. Все эти способы убийств изобличают немецкие руки, я это со временем докажу», - писал Бурденко в официальном документе.

Близкий к Николаю Бурденко бывший профессор Воронежского университета Борис Ольшанский в 1951 году показал под присягой комиссии Конгресса США, что тяжело больной Бурденко перед смертью сказал ему: «Выполняя личное распоряжение Сталина, я отправился в Катынь, где как раз вскрыли могилы... Все тела были погребены четыре года назад. Смерть наступила в 1940 году... Для меня как для врача это очевидный факт, который невозможно поставить под сомнение. Наши товарищи из НКВД совершили большую ошибку».

В катынских лесах было обнаружено около 4400 жертв. Как свидетельствуют опубликованные в 1992 году документы, их расстрелы производились по решению «тройки» НКВД СССР в соответствии с постановлением Политбюро ЦК ВКП(б).

Прямая речь

О жизненной установке: «Если сдают физические силы, должна выручать сила нравственная. Если у тебя на руке останется только один палец – не сдавайся и работай, действуй с той же энергией, как если бы у тебя были целы все пальцы».

О целях военно-полевой медицины: «Я провел всю свою жизнь среди бойцов. Несмотря на свою гражданскую одежду, я в душе боец. Я кровно связан с Армией, я отдаю все силы Армии и горжусь своей принадлежностью к ней. Мы, врачи, можем сохранить жизнь 97% раненых. Мы надеемся, что смерть от раны явится исключением и останется смерть от несчастных случаев, и это то, о чем я мечтаю».

Хирург Сергей Юдин о Николае Бурденко: «И теперь, когда на полях Великой Отечественной войны у переднего края и во всем поясе войскового района вместе с первой квалифицированной хирургической помощью решается участь большинства наших раненых, именно теперь в полной мере оправдал себя основной профиль поливалентного хирурга с широким кругозором и полными знаниями всей разнообразной хирургической патологии в противовес узким специалистам, а тем более так называемым травматологам».

5 фактов о Николае Бурденко

1. Выбор темы диссертации Бурденко – «Материалы к вопросу о последствиях перевязки venae portae (воротной вены, самой крупной в организме – "Полит.ру"» – был обусловлен влиянием идей и открытий Ивана Павлова.

2. Кафедрой хирургии в Юрьевском университете, которую возглавил Бурденко, ранее руководил его «заочный учитель» Николай Пирогов.

3. Во время русско-японской войны при выносе раненых под огнем неприятеля был сам ранен ружейным выстрелом в руку и получил солдатский Георгиевский крест за проявленный героизм.

4. В Первую мировую благодаря организационным талантам Бурденко с поля боя были эвакуированы 25 000 раненых.

5. В 1941 году, по свидетельству очевидцев, 65-летний Бурденко провел сложнейшую операцию на черепе и после этого сам удалил себе зуб, который болел уже пять дней.


polit.ru

promo otevalm august 1, 2017 10:00 42
Buy for 50 tokens
Как она начиналась... Часть1 На фото (справа) - мой дед, Анисимов Михаил Сидорович, 1882 года рождения. К моменту начала Первой Мировой войны, ему было 32 года. Жил он с женой и дочерью в Пермском крае. С первого дня военных событий в России, вел дневник, в котором отражал события тех…

Comments

al_shuravi
Jun. 3rd, 2016 10:05 pm (UTC)
"Как свидетельствуют опубликованные в 1992 году документы, их расстрелы производились по решению «тройки» НКВД СССР в соответствии с постановлением Политбюро ЦК ВКП(б)."

Вообще-то эти самые "документы" признаны фальшивкой даже польской стороной, но кому это интересно, правда?

Теперь насчет "близкого друга" Николая Ниловича, некоего Бориса Ольшанского.

"Между тем известно, что Борис Николаевич Ольшанский (1910 г. рождения) никогда не был профессором Воронежского университета. В 1946 г. он работал рядовым преподавателем советской средней школы № 1 в Карлсхорсте (Берлин). В сентябре 1947 г. Ольшанский бежал в американскую зону оккупации Германии.

Ольшанский утверждал, что он был знаком с Бурденко еще с Воронежа. Бурденко действительно работал в Воронеже с 1918 по 1923 г. В 1920 г. он организовал при Воронежском университете специальные курсы для студентов и врачей по военно-полевой хирургии. Видимо, отец или мать Ольшанского были слушателями этих курсов или помогали их организовывать. Возможно даже, что Бурденко бывал у Ольшанских в гостях.

Однако поверить в то, что 13-летний Боря Ольшанский произвел на Бурденко такое впечатление, что академик решил с ним встретиться в 1946 г. и доверил ему сверхважную информацию, просто невозможно. Более того, известно, что Ольшанский в апреле 1946 г. не мог физически встречаться с Бурденко."

ИСТОЧНИК

"В катынских лесах было обнаружено около 4400 жертв. Как свидетельствуют опубликованные в 1992 году документы, их расстрелы производились по решению «тройки» НКВД СССР в соответствии с постановлением Политбюро ЦК ВКП(б)."

Доказательства этого есть? Ну, кроме утверждений Геббельса в 1943 году и высказываний Волкогонова в 1987? Письменные. Прошедшие экспертизу. Достоверные. Признанные, ну... хотя бы Нюрнбергским трибуналом. Есть такие?
stanislav_spb
Jun. 4th, 2016 05:02 am (UTC)
> Вообще-то эти самые "документы" признаны фальшивкой даже польской стороной

Вы нагло врёте.
Подлинные документы "Закрытого пакета № 1", неопровержимо доказывающие ответственность СССР и лично Сталина за расстрел польских военнопленных в 1940 г., — никогда не были "признаны фальшивкой" ни Польшей, ни каким-либо другим государством.
al_shuravi
Jun. 5th, 2016 06:52 am (UTC)
"Вы нагло врёте."

Да, ладно)) Скажите это совместной парламентской польско-российской комиссии от 2011. После трех дней препираний поляки согласились на совместную резолюцию, в которой говорилось, что "наблюдается нехватка фактического материала, для продолжения работы". В связи с этим, было предложено рассекретить часть архивов. Предложение о рассекречивании поддержали и россияне. Но воз и ныне там.

Теперь о "закрытом пакете" - вы, наверное не застали то славное, время, когда в 1993 году пытались провести суд над КПСС. Среди прочего, там и фигурировали эти самые "документы" по Катыни. Рассмотрение их судом (а на него оказывалось сильное давление, поскольку Бориска очень хотел запретить комми) привело к выводу, что это фальшивка. Это, кстати, и послужило одним из факторов развала всего процесса над КПСС. Со стороны обвинителей Партии (не защиты!) выступал академик А. И. Фурсов - он подробно рассказывал о том, что всплыло, когда пытались установить "подлинность" этих "документов".

Так, что не истерите, а больше читайте и думайте. Да, вы тут меня обвинить пытаетесь, но вы для начала объясните фразу - "В катынских лесах было обнаружено около 4400 жертв. Как свидетельствуют опубликованные в 1992 году документы, их расстрелы производились по решению «тройки» НКВД СССР в соответствии с постановлением Политбюро ЦК ВКП(б)." В чем подвох? Да, в том, что "тройки" НКВД были ликвидированы в конце 1938 года))) Нормально, да? Орган которого не существовало на момент, якобы, принятия решения, принял решение о расстреле. Учите матчасть и поменьше эмоций. Эмоции не интересны. Но забавны, конечно.
stanislav_spb
Jun. 5th, 2016 04:21 pm (UTC)
Вы написали: "Вообще-то эти самые "документы" признаны фальшивкой даже польской стороной".
Я ещё раз повторяю вам — это наглое враньё.

Сделать из фразы "наблюдается нехватка фактического материала, для продолжения работы" (причем не уточняя, какого именно "фактического материала") абсолютно лживый "вывод", что документы "Закрытого пакета № 1" якобы "признаны фальшивкой даже польской стороной" — могут только такие наглые брехуны как вы.

Подлинные документы "Закрытого пакета № 1", неопровержимо доказывающие ответственность СССР и лично Сталина за расстрел польских военнопленных в 1940 г., — никогда не были "признаны фальшивкой" ни Польшей, ни Россией, ни каким-либо другим государством.

P.S. Ваше заявление: "рассмотрение их судом (а на него оказывалось сильное давление, поскольку Бориска очень хотел запретить комми) привело к выводу, что это фальшивка" — также является вашей очередной брехнёй.
Конституционный суд РФ не признавал "фальшивкой" документы "Закрытого пакета № 1" — ни в 1993, ни в 1992 г. (когда он рассматривал "дело КПСС")
Материалы "Закрытого пакета № 1" были приобщены к "делу КПСС", но в постановлении Конституционного суда и особых мнениях не фигурируют. В постановлении суда нет ни слова о выдуманном вами абсолютно лживом "выводе что это фальшивка".

Edited at 2016-06-05 04:34 pm (UTC)
al_shuravi
Jun. 5th, 2016 06:04 pm (UTC)
"Я ещё раз повторяю вам — это наглое враньё."
Повторять не надо, эмоции не являются доказательной базой, так что не нервничайте)) Вы на вопрос из "ваших документов" ответьте - как "тройка" НКВД могла приговорить кого-то к расстрелу, если их (тройки НКВД) упразднили в конце 1938 года? Подобных ляпов в "вашем пакете" уйма.

От того, что вы часто повторяете слова "брехня" и подчеркивания, ваши эмоциональные измышления правдивей не становятся)) Вы не знаете о чем говорите, только и всего. Не огорчайтесь - хотите каяться за преступления, которого не совершали? Вперед и с песней)) Но не надо волкогоновский бред, который за последние двадцать лет опровергали раз десять и даже такие ортодоксы, как Гозман на него не ссылаются, выдавать за истину)) То, что в постановлении суда нет ни слова, не отменяет того факта, что пакет ваш - фальшивка. Смиритесь и живите дальше. Или вы за деньги отрабатываете? Тогда ваш порыв понятен, продолжайте.

Далее - еще раз, а то вы забываете: где постановление международно значимой комиссии по Катыни? Было две - Геббельса и Бурденко. Если вам ближе доктор Йозеф, это ваше право. Я же доверяю выводам комиссии под руководством Н.Н. Бурденко. Тем более, что ее выводы признаны Нюрнбергом. Хотите пересмотреть результаты Нюрнбергского трибунала? Или как?))

"Подлинные документы "Закрытого пакета № 1", неопровержимо доказывающие ответственность СССР и лично Сталина за расстрел польских военнопленных в 1940 г., — никогда не были "признаны фальшивкой" ни Польшей, ни Россией, ни каким-либо другим государством."
Ай-яй-яй, че же их тогда ЕСПЧ не принял в 2012 году, а?

Кстати, вы почему-то не ссылаетесь на утверждения некоего Бориса Ольшанского, которого в статье назвали "близким к Бурденко" - он ведь показания под присягой дал))) Только вот выяснилось, что Ольшанский лгал. И о близости к Бурденко, и о том, что был профессором в Воронеже и о том, что видел Бурденко накануне смерти. То есть, вы таким источникам как Ольшанский доверяете?)) Сочувствую...

И последнее, мой пламенный борец за гранты - форматирование текста не добавляет ему веса. Но показывает либо дурость, либо возраст, либо ангажированность пациента (в данном случае вас) - поменьше болда, подчеркиваний и эмоций, побольше фактов и спокойствия. Но в плюс вам можно заметить, что Волкогонов вами бы гордился)))

П.С. так, что - ответите о том, почему Борис Ольшанский врал, а тройки распущенные в 1939 году не могли выносить приговоры в 1940 или опять про брехню кричать будете?))
stanislav_spb
Jun. 5th, 2016 06:30 pm (UTC)
1. Вы голословно и бездоказательно написали: "Вообще-то эти самые "документы" признаны фальшивкой даже польской стороной".
Я ещё раз повторяю вам — это ваше наглое враньё.

Будьте любезны, приведите хоть один польский официальный документ, в котором было бы сказано что-либо похожее на вашу наглую брехню что "эти самые "документы" признаны фальшивкой ".
Если сможете привести документальные доказательства вашего заявления — не будете считаться таким наглым брехлом, каким вы сейчас являетесь.

Подлинные документы "Закрытого пакета № 1", неопровержимо
доказывающие ответственность СССР и лично Сталина за расстрел польских военнопленных в 1940 г.
, — никогда не были "признаны фальшивкой" (как брешете вы) ни Польшей, ни Россией, ни каким-либо другим государством.

2. Конституционный суд РФ не признавал "фальшивкой" документы "Закрытого пакета № 1" — как очередной раз тупо соврали вы — ни в 1993, ни в 1992 г. (когда он рассматривал "дело КПСС")
Материалы "Закрытого пакета № 1" были приобщены к "делу КПСС", но в постановлении Конституционного суда и особых мнениях не фигурируют. В постановлении суда нет ни слова про выдуманный вами абсолютно лживый "вывод что это фальшивка".

3. В Приговоре Международного военного трибунала в Нюрнберге "катынский расстрел" не фигурирует.
Так что ваши ссылки на "Нюрнберг" являются вашим очередным невежественным враньём.

3. Вы настолько глупы и невежественны, что тупо пытаетесь ссылаться на постановление ЕСПЧ в 2012 году.

В мотивировочной части Постановления Малой палаты Суда от 16.04.2012 г. Европейский суд по правам человека сослался на документы из "Закрытого пакета № 1" как на неоспариваемые обстоятельства дела.
В пунктах 10-21 Постановления ЕСПЧ от 16 апреля 2012 г. приведены факты дела, представленные или не оспариваемые — как указано в пункте 9 — сторонами.
Мнение Страсбургского Суда, основанное, в частности, на этих фактах, приводится, среди прочего, в пункте 136 Постановления:
«136. Возвращаясь к установленным фактам по делу, Суд отмечает, что родственники заявителей, взятые в плен после вторжения Советской Красной Армии на территорию Польши и содержавшиеся в советских тюремных лагерях, были казнены на основании решений Политбюро [ЦК] ВКП(б) в различных числах апреля и мая 1940 года».

4. Про "тройки" вам и подобным вам безмозглым хомячкам уже тысячу раз объяснялось — но по-прежнему кукарекаете про "тройки распущенные в 1939 году".

По решению Политбюро ЦК ВКП(б) от 17 ноября 1938 г. были ликвидированы "тройки", "созданные в порядке особых приказов НКВД СССР", т.е. только те "тройки", которые были созданы для проведения "кулацкой операции" и последующих операций по массовым репрессиям 1937-1938 г.

Но внесудебные комиссии из 3-х человек, в которые входили представители НКВД, именуемые в документах "тройками", неоднократно создавались и после ноября 1938 г.:
— "тройки по выселению", созданные в Эстонской ССР в 1941 г. для проведения депортации людей "нежелательных категорий";
— "тройки", организованные в сентябре 1941 г. в Ленинграде для подготовки и выполнения "Плана Д" (специальных мер по выводу из строя важнейших промышленных и иных предприятий города Ленинграда на случай вынужденного отхода наших войск);
— "тройки" по пресечению бандитизма, грабежей и крупных хищений, созданные в Узбекистане и Киргизии в 1943 г. — с правом применения высшей меры наказания - расстрела;
— даже в 1953 г. была создана "тройка" (в состав которой входил Л.Берия) для "руководства работой специальных органов по особым делам" - речь шла о делах, связанных с атомным проектом.
al_shuravi
Jun. 5th, 2016 06:39 pm (UTC)
"Вы настолько глупы и невежественны, что тупо пытаетесь ссылаться на постановление ЕСПЧ в 2012 году"
Мальчик, ты берега не теряй)) Ясно, что в интернете ты любого можно безнаказанно оскорбить, но тем самым ты только свою несостоятельность показываешь. Говорю же - поменьше эмоций.

Что же до твоих "аргументов и фактов"... что же - раз ты так считаешь, то рекомендую тебе платить и каяться))

Опять же - ты считаешь, что версия Йозефа Геббельса была правдой, а выводы комиссии Н.Н. Бурденко "липа"? Ты так считаешь, да? Откуда такая вера нацистскому преступнику и недоверие уважаемому ученому с мировым именем?))
stanislav_spb
Jun. 5th, 2016 06:41 pm (UTC)
1. Вы голословно и бездоказательно написали: "Вообще-то эти самые "документы" признаны фальшивкой даже польской стороной".
Я ещё раз повторяю вам — это ваше наглое враньё.

Будьте любезны, приведите хоть один польский официальный документ, в котором было бы сказано что-либо похожее на вашу наглую брехню что "эти самые "документы" признаны фальшивкой ".
Если сможете привести документальные доказательства вашего заявления — не будете считаться таким наглым брехлом, каким вы сейчас являетесь.

Подлинные документы "Закрытого пакета № 1", неопровержимо
доказывающие ответственность СССР и лично Сталина за расстрел польских военнопленных в 1940 г.
, — никогда не были "признаны фальшивкой" (как брешете вы) ни Польшей, ни Россией, ни каким-либо другим государством.

2. Конституционный суд РФ не признавал "фальшивкой" документы "Закрытого пакета № 1" — как очередной раз тупо соврали вы — ни в 1993, ни в 1992 г. (когда он рассматривал "дело КПСС")
Материалы "Закрытого пакета № 1" были приобщены к "делу КПСС", но в постановлении Конституционного суда и особых мнениях не фигурируют. В постановлении суда нет ни слова про выдуманный вами абсолютно лживый "вывод что это фальшивка".

3. В Приговоре Международного военного трибунала в Нюрнберге "катынский расстрел" не фигурирует.
Так что ваши ссылки на "Нюрнберг" являются вашим очередным невежественным враньём.

3. Вы настолько глупы и невежественны, что тупо пытаетесь ссылаться на постановление ЕСПЧ в 2012 году.

В мотивировочной части Постановления Малой палаты Суда от 16.04.2012 г. Европейский суд по правам человека сослался на документы из "Закрытого пакета № 1" как на неоспариваемые обстоятельства дела.
В пунктах 10-21 Постановления ЕСПЧ от 16 апреля 2012 г. приведены факты дела, представленные или не оспариваемые — как указано в пункте 9 — сторонами.
Мнение Страсбургского Суда, основанное, в частности, на этих фактах, приводится, среди прочего, в пункте 136 Постановления:
«136. Возвращаясь к установленным фактам по делу, Суд отмечает, что родственники заявителей, взятые в плен после вторжения Советской Красной Армии на территорию Польши и содержавшиеся в советских тюремных лагерях, были казнены на основании решений Политбюро [ЦК] ВКП(б) в различных числах апреля и мая 1940 года».

4. Про "тройки" вам и подобным вам безмозглым хомячкам уже тысячу раз объяснялось — но по-прежнему кукарекаете про "тройки распущенные в 1939 году".

По решению Политбюро ЦК ВКП(б) от 17 ноября 1938 г. были ликвидированы "тройки", "созданные в порядке особых приказов НКВД СССР", т.е. только те "тройки", которые были созданы для проведения "кулацкой операции" и последующих операций по массовым репрессиям 1937-1938 г.

Но внесудебные комиссии из 3-х человек, в которые входили представители НКВД, именуемые в документах "тройками", неоднократно создавались и после ноября 1938 г.:
— "тройки по выселению", созданные в Эстонской ССР в 1941 г. для проведения депортации людей "нежелательных категорий";
— "тройки", организованные в сентябре 1941 г. в Ленинграде для подготовки и выполнения "Плана Д" (специальных мер по выводу из строя важнейших промышленных и иных предприятий города Ленинграда на случай вынужденного отхода наших войск);
— "тройки" по пресечению бандитизма, грабежей и крупных хищений, созданные в Узбекистане и Киргизии в 1943 г. по постановлениям Политбюро ЦК ВКП(б) от 14 марта 1943 г. и 25 мая 1943 г., — с правом применения высшей меры наказания - расстрела;
— "тройки", созданные в мае 1944 г. по постановлению ГКО СССР "О крымских татарах" от 11 мая 1944 г., для приема и размещения крымских татар, депортированных из Крыма;
— даже в 1953 г. была создана "тройка" (в состав которой входил Л.Берия) для "руководства работой специальных органов по особым делам" - речь шла о делах, связанных с атомным проектом.

Так что вы снова уселись в лужу вашего наглого и тупого вранья.

Edited at 2016-06-05 06:49 pm (UTC)

Profile

Юбилей 2011 г.
otevalm
Людмила

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Page Summary


Яндекс.Метрика







Дизайн журнала: - от harmful_viki


Powered by LiveJournal.com