?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

«Многие думают: интеллигентный человек – это тот, который много читал, получил хорошее образование (и даже по преимуществу гуманитарное), много путешествовал, знает несколько языков.

А между тем можно иметь все это и быть неинтеллигентным, и можно ничем этим не обладать в большой степени, а быть все-таки внутренне интеллигентным человеком.

Интеллигентность не только в знаниях, а в способностях к пониманию другого. Она проявляется в тысяче и тысяче мелочей: в умении уважительно спорить, вести себя скромно за столом, в умении незаметно (именно незаметно) помочь другому, беречь природу, не мусорить вокруг себя – не мусорить окурками или руганью, дурными идеями (это тоже мусор, и еще какой!).

Я знал на русском Севере крестьян, которые были по-настоящему интеллигентны. Они соблюдали удивительную чистоту в своих домах, умели ценить хорошие песни, умели рассказывать «бывальщину» (то есть то, что произошло с ними или другими), жили упорядоченным бытом, были гостеприимны и приветливы, с пониманием относились и к чужому горю, и к чужой радости.

Интеллигентность – это способность к пониманию, к восприятию, это терпимое отношение к миру и к людям.»

Д.С. Лихачев «Письма о добром и прекрасном»

promo otevalm august 1, 2017 10:00 42
Buy for 50 tokens
Как она начиналась... Часть1 На фото (справа) - мой дед, Анисимов Михаил Сидорович, 1882 года рождения. К моменту начала Первой Мировой войны, ему было 32 года. Жил он с женой и дочерью в Пермском крае. С первого дня военных событий в России, вел дневник, в котором отражал события тех…

Comments

aborigenarbata
Mar. 17th, 2018 05:58 am (UTC)
Всё, что сказал академик Дмитрий Лихачёв можно определить одной фразой: интеллигентный человек - это человек, живущий и поступающий в соответствии с нравственными устоями веры Христовой.
otevalm
Mar. 17th, 2018 06:01 am (UTC)
Логично.
stanislav1975
Mar. 17th, 2018 08:25 am (UTC)
Не совсем верное замечание,в истории религии была инквизиция которую никак нельзя назвать интеллигентными людьми,фанатизм,скорее интеллигентность-это терпимость к недостаткам других людей,способность не замечать тех вещей которые не приносят вред другим людям,в общепринятых рамках поведения.
aborigenarbata
Mar. 17th, 2018 09:07 am (UTC)
Инквизицию творили люди, а люди грешны и могут под благовидным предлогом творить зверства. Тут, думается, другое. Все определения интеллигенции по Д.Лихачёву успешно вписываются в понятие моральное качество человека (нравственность), а на протяжение столетий, мораль человека формировалась на основе религиозных установок.
stanislav1975
Mar. 17th, 2018 11:59 am (UTC)
формирование нравственности осуществлялось не только на основе религиозных установок,но и на основе представлений человека о его месте в обществе или истории,часто люди обходя религиозные догматы и ограничения делали великие открытия в науке ради того чтобы остаться в истории или поднять общество на новую ступеньку в развитии,вспомните того же Джордано Бруно или учёных средневековья которые ради науки нарушали запреты религии-на пример вскрытие умерших,для понимания причин их смерти,религия по сути не способствовала прогрессу,а чаще препятствовала,религию чаще использовали для манипулирования большими массами людей чтобы те соблюдали принятый порядок или участвовали в войнах их правителей.
a_rakovskij
Mar. 17th, 2018 12:00 pm (UTC)

Как раз инквизиторы были высокообразованными ( по тем временам, естественно), нравственными людьми. Тогдашней интеллигенцией

stanislav1975
Mar. 17th, 2018 12:08 pm (UTC)
инквизиторы были тупыми фанатиками или ханжами,сама система была создана для запугивания и уничтожения неугодных и недовольных людей.Инквизиторами становились люди склонные к насилию,а не через излишнюю гуманность или интелигентность.
a_rakovskij
Mar. 17th, 2018 04:39 pm (UTC)
инквизиторы были тупыми фанатиками или ханжами

Ну надо же как Вы точно перечислили главные признаки интеллигенции... :-)

сама система была создана для запугивания и уничтожения неугодных и недовольных людей

Ну зачем эти штампы? Судебные процессы организовывала "современная" и "передовая"(для того времени) государственная юстиция, хотя и при участии церковных инквизиторов. Организовывала же она их по инициативе... (трам парарам!) сельских общин, коммун, магистратов и т.п. "Волны процессов над ведьмами рождались там, где власти шли навстречу требованиям подданных; инициатива в преследованиях исходила "снизу", а сопротивление ей "сверху" часто являлось... препятствием на пути разворачивания крупномасштабных
преследований". Кстати, одним из таковых препятствий сверх являлась и римская инквизиция. "Александр VII, изучая обвинения в ведовстве, исходившие от "одержимых" в Падерборне, немало дивился легковерности и злобности причастных к обвинениям лиц, а также отсутствию юридически приемлемых доказательств. В этой своей оценке глава католической церкви следовал линии итальянской инквизиции, в принципе скептически подходившей к обвинениям в ведовстве; однако "на местах" - в данном случае в Вестфалии - эту линию проводить не удавалось"

И т.д. Есть хороший обзор по этому. В инете должен быть. Герд Шверхофф "От повседневных подозрений к массовым гонениям. Новейшие германские исследования по истории ведовства в начале Нового времени"
moskvachenko
Mar. 17th, 2018 08:46 am (UTC)
Нравственные устои любой веры - это неформализуемое понятие. В отличии от канонов, заповедей, догматов и т.д, которые в большинстве случаев можно формализовать достаточно строго и требовать от себя или других буквального их выполнения.
"Не укради" - просто и понятно.
"Не возжелай осла ближнего своего" - уже очень и очень размыто.
Да, кстати, вера и нравственность между собой никак не связаны. Высокоморальные атеисты и подонки-христиане встречаются отнюдь не редко.
aborigenarbata
Mar. 17th, 2018 08:55 am (UTC)
Не согласен в целом. Без веры в Бога, или без религии, нет основания для нравственной жизни. Подонки по определению не являются христианами - По вере твоей да воздастся тебе!
moskvachenko
Mar. 17th, 2018 09:04 am (UTC)
Вера в бога (любого) подменяет понятие нравственности или страхом, или подкупом.
Ни в одной монотеической и многих политеических религиях, оперирующих понятиями ада, рая и загробного существования или их аналогами, нет этических обоснований того, что Вы называете "нравственной жизнью". Верующему просто предлагается следовать неким канонам в обмен на то, что в жизни вечной его вознаградят (гурии, Вальхалла, рай) или под угрозой того, что его накажут (Тартар, ад, вечные скитания).
То есть, несколько утрируя, можно даже сказать, что сама идея религии изначально безнравственна.

ЗЫ По поводу того, что подонки не могут быть христианами, гундяев бы поспорил... )))

Edited at 2018-03-17 09:08 am (UTC)
aborigenarbata
Mar. 17th, 2018 09:11 am (UTC)
Ну, о чём выговорите. Завтра любой душегуб назовет себя христианином, и что он им будет!?
moskvachenko
Mar. 17th, 2018 09:14 am (UTC)
Во всяком случае, будет себя считать.
И будет, строго говоря, иметь на это не меньше прав, чем Вы, Фома Аквинский или старцы Афона.
А самое смешное - Вы даже возразить ему не будете иметь права. Если не ошибаюсь, "не судите - да не судимы будете" - один из наиболее почитаемых догматов Вашей веры?
Максимум - сможете протестовать против канонизации после смерти.

Edited at 2018-03-17 09:16 am (UTC)
aborigenarbata
Mar. 17th, 2018 09:21 am (UTC)
Разумеется мы субъективны и диспут наш соответственно бесконечен. Извините, в заключение. Д.С.Лихачёв - был верующим человеком и иные признаки человека-интеллигента в отрыве от его христианских понятий он написать не мог. «Будь верующим – вера обогащает душу и укрепляет дух» Д.С.Лихачёв.

Profile

Юбилей 2011 г.
otevalm
Людмила

Latest Month

September 2019
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Tags


Яндекс.Метрика







Дизайн журнала: - от harmful_viki


Powered by LiveJournal.com